概念分析与形而上学探究——评赵博士的论文作者评析了赵博士的一篇论文。赵博士认为哈特将概念分析等同于探究法律自身的必然属性与本质，而作者通过重读《法律的概念》及其早期论著，表明哈特更倾向于“概念阐明”——即分析习惯性用法和制度结构——而非追求某种先验的、存在于“宇宙”中的法律实体或属性。作者还指出，拉兹等人的确把哈特的概念阐明传统引向了一种明确的形而上学身份，将“概念分析”与“探究事物本性”混为一谈；但赵文却将哈特与拉兹的立场混同，没有细致地区分二者的断裂与延续。