理性与自然麦克道威尔《心灵与世界》一书最有价值的一部分就是第四讲“理性与自然”。在那里,他处理了许多重大的哲学问题,特别是理性的自然化问题:理性会是一种自然的东西吗?如果是,它属于什么意义上的自然的东西?此外,如果将理性自然化,这将如何协调其对经验思维的构想?这一系列的问题涉及到近代以来有关自然的观念的转变,以及“意义”这个特殊的东西所面临的存在论威胁,此外还涉及传统哲学的主要担忧,特别重要的是,涉及到了伦理事项的存在论地位问题。麦克道威尔对于这些问题都给予了极具启发性的思考。
概念问题在《心灵与世界》中,麦克道威尔把埃文斯( Gareth Evans)作为一个批评的靶子,将其《指称的多样性》(The Varieties of Reference)作为在所谓的思维与实在的二难困境中摇摆的一侧。为了证明非概念性内容的不可理解性,麦克道威尔逐一批驳了埃文斯对自己方案的三个考虑。麦克道威尔的写作是如此的绕人,但与其中所包含的真知灼见内容并不相称,他本来是可以好好写作的。他几乎完全不顾当代哲学对概念问题的已有处理,顽固地坚持一种古典思辨的方式。